Minowiki:Gemeinschafts-Diskussion
Aus Minowiki
(→Wie gewinnt man eine Wiki-Gemeinde?) |
K (→Wie gewinnt man eine Wiki-Gemeinde?) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Die wieder auferstandene Wiki braucht jetzt nur noch ein "Gemeinde" (project community). Es kann sein, dass aufgrund der Camerapedia-Affäre (s. [http://www.flickr.com/groups/camerapedia/discuss/72157625827923382/ flickr group discussion]) ein Misstrauen gegenüber neuen Wiki-Projekten besteht. Schließlich hat Jimmy Wales keine Hemmungen gehabt, sich über rechtliche Probleme hinwegzusetzen und trotz eindeutiger rechtlicher Ungereimtheiten die zuvor ausdrücklich nichtkommerzielle www.camerapedia.org in sein kleines Reich "Wikia" kommerziell betriebener Wikis hineinzukaufen. | Die wieder auferstandene Wiki braucht jetzt nur noch ein "Gemeinde" (project community). Es kann sein, dass aufgrund der Camerapedia-Affäre (s. [http://www.flickr.com/groups/camerapedia/discuss/72157625827923382/ flickr group discussion]) ein Misstrauen gegenüber neuen Wiki-Projekten besteht. Schließlich hat Jimmy Wales keine Hemmungen gehabt, sich über rechtliche Probleme hinwegzusetzen und trotz eindeutiger rechtlicher Ungereimtheiten die zuvor ausdrücklich nichtkommerzielle www.camerapedia.org in sein kleines Reich "Wikia" kommerziell betriebener Wikis hineinzukaufen. | ||
| - | Dieses Misstrauen kann nur überwunden werden, wenn der Wiki-Gründer von [[Minowiki:Über|Minowiki]] selbst die Kommunikation in die Hand nimmt, um für Vertrauen für diese Wiki hier zu werben. So hat es Ross Orr von www.camera-wiki.org gemacht, und so praktisch fast die ganze Camerapedia community an Bord geholt, so dass Camerapedia jetzt unter neuem Namen und sogar mit nun noch lebendigerer engagierterer Projekt-Community als nichtkommerzielles Projekt fortbesteht. | + | Dieses Misstrauen kann nur überwunden werden, wenn der Wiki-Gründer von [[Minowiki:Über|Minowiki]] selbst die Kommunikation in die Hand nimmt, um für Vertrauen für diese Wiki hier zu werben. So hat es Ross Orr von http://www.camera-wiki.org gemacht, und so praktisch fast die ganze Camerapedia community an Bord geholt, so dass Camerapedia jetzt unter neuem Namen und sogar mit nun noch lebendigerer engagierterer Projekt-Community als nichtkommerzielles Projekt fortbesteht. |
Fortbestand ist auch so ein Thema. Das ist was kommuniziert werden muss: Technische Basis, Backup-Rhythmus, und Kosten. Das frühzeitige Angehen genau dieses Themas hat den fulminanten Start von www.camera-wiki.org erst ermöglicht - Transparenz ist was zählt heutzutage, siehe auch Tepco, Stuttgart 21 und andere umstrittene weil nebulöse Projekte. Da sollte man offen sein für eine Finanzierungsunterstützung und Backup-Serverspace, und nicht abstreiten, dass sowas helfen kann. Gemeinnutz geht vor Eigennutz, aber bei allen Ehren für ehrenamtliches Engagement, die Auslagen sollten wenigstens gedämpft werden. Und dazu wünsche ich nun viel Glück und Erfolg unserem Admin J. Progsch. [[Benutzer:U. Kulick|Uwe Kulick]] 20:17, 6. Apr. 2011 (CEST) | Fortbestand ist auch so ein Thema. Das ist was kommuniziert werden muss: Technische Basis, Backup-Rhythmus, und Kosten. Das frühzeitige Angehen genau dieses Themas hat den fulminanten Start von www.camera-wiki.org erst ermöglicht - Transparenz ist was zählt heutzutage, siehe auch Tepco, Stuttgart 21 und andere umstrittene weil nebulöse Projekte. Da sollte man offen sein für eine Finanzierungsunterstützung und Backup-Serverspace, und nicht abstreiten, dass sowas helfen kann. Gemeinnutz geht vor Eigennutz, aber bei allen Ehren für ehrenamtliches Engagement, die Auslagen sollten wenigstens gedämpft werden. Und dazu wünsche ich nun viel Glück und Erfolg unserem Admin J. Progsch. [[Benutzer:U. Kulick|Uwe Kulick]] 20:17, 6. Apr. 2011 (CEST) | ||
Version vom 6. April 2011, 18:51 Uhr
Spamschutz
Der Spam-Schutz-Filter ist zu scharf eingestellt. Ändern fast keiner Seite ist so möglich. Uwe Kulick 19:45, 2. Apr. 2011 (CEST)
Im moment sperrt der filter die "http" vorsätze von links, weil das das einzige war was ich gefunden hab, das konsistent allen spam blockiert. Ohne den muss man im Minutentakt Spam löschen. Ich versuche rauszufinden ob ich eine Benutzergruppe vom Spamfilter befreien kann. Admin 20:16, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Problem ist offensichtlich für angemeldete Benutzer behoben. Danke.Uwe Kulick 20:40, 6. Apr. 2011 (CEST)
Wie gewinnt man eine Wiki-Gemeinde?
Die wieder auferstandene Wiki braucht jetzt nur noch ein "Gemeinde" (project community). Es kann sein, dass aufgrund der Camerapedia-Affäre (s. flickr group discussion) ein Misstrauen gegenüber neuen Wiki-Projekten besteht. Schließlich hat Jimmy Wales keine Hemmungen gehabt, sich über rechtliche Probleme hinwegzusetzen und trotz eindeutiger rechtlicher Ungereimtheiten die zuvor ausdrücklich nichtkommerzielle www.camerapedia.org in sein kleines Reich "Wikia" kommerziell betriebener Wikis hineinzukaufen.
Dieses Misstrauen kann nur überwunden werden, wenn der Wiki-Gründer von Minowiki selbst die Kommunikation in die Hand nimmt, um für Vertrauen für diese Wiki hier zu werben. So hat es Ross Orr von http://www.camera-wiki.org gemacht, und so praktisch fast die ganze Camerapedia community an Bord geholt, so dass Camerapedia jetzt unter neuem Namen und sogar mit nun noch lebendigerer engagierterer Projekt-Community als nichtkommerzielles Projekt fortbesteht.
Fortbestand ist auch so ein Thema. Das ist was kommuniziert werden muss: Technische Basis, Backup-Rhythmus, und Kosten. Das frühzeitige Angehen genau dieses Themas hat den fulminanten Start von www.camera-wiki.org erst ermöglicht - Transparenz ist was zählt heutzutage, siehe auch Tepco, Stuttgart 21 und andere umstrittene weil nebulöse Projekte. Da sollte man offen sein für eine Finanzierungsunterstützung und Backup-Serverspace, und nicht abstreiten, dass sowas helfen kann. Gemeinnutz geht vor Eigennutz, aber bei allen Ehren für ehrenamtliches Engagement, die Auslagen sollten wenigstens gedämpft werden. Und dazu wünsche ich nun viel Glück und Erfolg unserem Admin J. Progsch. Uwe Kulick 20:17, 6. Apr. 2011 (CEST)
